官员们的恐惧
转自：http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2791479作者:冉云飞 2009-5-2
我曾在网络上看到新闻说，许多官员对网络有焦虑症。虽然没有看到其中的统计数字，但我相信这新闻的真实性。这是为什么呢？中国官员历来没有真正的监督与约束，所谓人民群众的眼睛是雪亮的，其实是选择性失明的另一种说法。需要你雪亮的时候，你就雪亮；需要你不明真相的时候，你就只有不明真相。
官员们相信自己有本事能找到靠山。他们深知就算不小心丧失一个靠山，他们还有另一个靠山，因为他们不会把所有的鸡蛋放在一个篮子里面，这点经济学的投资常识，他们近乎本能地能够运用。也就是说丧失一个靠山，而自己倒霉的概率并不高。那么作为一般官员来讲，最害怕的就是相对自由的互联网，由于互联网的技术特性，要根除所有不利官员的信息，可谓难上加难。而且信息来源如此多样如此快捷，让不少官员有防不胜防的感觉。所以他们害怕曝光，他们要尽一切办法来堵住消息源，消灭言论自由。有的官员用保护隐私权来遮掩自己贪污腐败的为恶行径，他们似乎根本就不知道，官员有许多行为不属于隐私范畴。
把批评政府混淆为颠覆国家，把公布民众有权利知道的真相视为泄露国家机密，这就是他们为什么要限制互联网言论的原因。不惩处不公布真相的罪恶行径，却单方面惩处谣言，这本身就是一种为恶的逻辑，这样单方面的惩处是强权的典型特征，何况不公布真相是谣言得以存在的原因，不惩罚祸首却惩罚小恶，何以服众？再者，不公布真相，却在那里一再宣传“谣言止于智者”，这也是典型的愚民说辞。谣言只会止于信息公开、真相公布。在一个不公布真相的社会里，要建立在所有人都是智者的基础上，来制止谣言，既荒谬且不可行。没有任何一个社会是全由智者组成的，而那些甚少谣言或者没有谣言的社会里，端赖民众该知道的真相总是有机会被揭露出来。
写博客写帖子要登记身份，这条款本来是杭州互联网的新规定，标题似乎应该叫《杭州官员们的恐惧》才更符合有一分证据说一分话的实证方法，我当然知道从学术上来似乎应该如此。如果民众不是大规模的反对，网络不是群起而攻之，甚至有人起诉这种规定违宪违反言论自由，那么官方极有可能将此地方性法规，推而扩展开来在全国加以实施，从而进一步地控制言论和互联网，从而为全国性制约言论自由和严控互联网，做出“特殊”的贡献。(节选) 是啊，文章的作者想的好远，
这样的法律让互联网本身的很都好处凭空消失啦 我们生在一个有可能转变的时代，真好。
页:
[1]