周口职业技术学院论坛

标题: 2008年中国人均gdp [打印本页]

作者: 樱木花盗 时间: 2009-7-20 02:50
标题: 2008年中国人均gdp
2008年各国的人均GDP排名（按购买力平价计算）

全球人均GDP为：

9,900美元

以下是各国人均GDP情况，国名后，先是排列的名次，然后是人均GDP的数值，全部以美元计价。

由于国家数量太多，我只选取了一些我个人感兴趣的国家的资料翻译了一下。

Luxembourg（卢森堡） 001位 78,985

Norway（挪威） 002位 53,334

Singapore（新加坡，有些人说新加坡不是民主国家，但事实上它是。可查该国选举等情况）003位 50,299

United States（美国）004位 45,790

Iceland（冰岛，就是前段时间被媒体称为“玩金融而破产”的国家） 011位 39,665

Canada（加拿大）012位 35,729

Australia（澳大利亚）013位 34,882

United Kingdom（英国）016位 33,535

Japan（日本）017位 33,525

France（法国）018位 33,414

Germany（德国）019位 33,154

Greece（希腊）020位 33,074

Slovenia（斯洛文尼亚，前社会主义国家）025位 27,095

New Zealand（新西兰）026位 26,110

Israel（以色列）027位 25,918

Korea, South（南韩）028位 24,712

Czech Republic（捷克，前社会主义国家）029位 23,194

Estonia（爱沙尼亚，前社会主义国家） 033位 21,252

Slovakia（斯洛代克，前社会主义国家） 034位 20,206

Hungary（匈牙利，前社会主义国家）035位 18,679

Lithuania（立陶宛，前社会主义国家）036位 17,671

Latvia（拉脱维亚，前社会主义国家）037位 17,518

Poland（波兰，前社会主义国家）039位 15,811

Croatia（克罗地亚，前社会主义国家）040位 15,516

Russia（俄罗斯，前社会主义国家）042位 14,743

Malaysia（马来西亚）048位 13,379

Mexico（墨西哥）050位 12,780

Romania（罗马尼亚，前社会主义国家）054位 11,394

South Africa（南非）065位 9,736

Brazil（巴西）066位 9,570

Thailand（泰国）069位 8,138

Ukraine（乌克兰，前社会主义国家）081位 6,916

Albania（阿尔巴尼亚，前社会主义国家，中国以前曾经援助过这个国家）085位 6,385

Angola（安哥拉）088位 5,467

Egypt（埃及）089位 5,352

China, People's Republic of（中华人民共和国）090位 5,345

这个数值大约是全球人均GDP的一半。

Maldives（马尔代夫）091位 5,341

Namibia（纳米比亚）092位 5,172

Philippines（菲律宾）111位 3,410

India（印度）115位 2,753

Vietnam（越南）116位 2,600

几点说明：

1、本文资料来源于世界银行（World Bank）公布的数据。大家可以到这个网址去查看：

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

2、按购买力平价计算的人均GDP，是衡量了各国物价水平之后得到的数值。

例如在A国，一斤面粉卖100元，人均GDP为200元，在B国，一斤面粉卖200元，人均GDP为400元，则A国与B国，按购买力平价计算，人均GDP是一样的。

所以这种计算方法，就可以排除“物价高或低影响真实财富水平”的干扰。

3、按购买力平价计算的人均GDP，是假定各国商品的品质是一样的。例如中国的面粉质量和日本的面粉质量一模一样。

4、人均GDP，是按照国家地域来统计的，但是，某个国家内的企业等，并非都属于某国人。所以，外资占经济比重越大的国家，相对于统计出的人均GDP，其国民应该更穷一些。反之，对外投资比重越大，相对于统计出的人均GDP，其国民应该更富一些

5、人均GDP，并不等于人均收入。个人创造的财富，还要交纳各种税费等等。所以，税收越重，人均收入就越小于人均GDP。

6、人均GDP，只是一个人均值。例如一个百万富翁和一个穷光蛋，人均是五十万。所以，衡量一国经济情况还有另一个指标“基尼系数”来反映“贫富差距”，基尼系数越大，贫富差距越大。

7、按联合国2007年公布的基尼系数（Gini index）（2008年的数据还没有公布）：

美国基尼系数为40.8，刚好约等于一般认为的“贫富差距警戒线”数值40。

印度基尼系数为36.8

中国基尼系数为46.9（亚洲贫富差距最大的国家）

新加坡基尼系数为42.5

日本基尼系数为24.9

南韩基尼数为31.6

由于政治原因，台湾的数据没有统计，不过，亚洲开发银行的数据显示，台湾的贫富差距和日本差不多。

大家可以到联合国网站查看：

http://hdrstats.undp.org/indicators/147.html

8、大家可以看到，印度的人均GDP约为中国的一半。

但是，由于印度贫富差距比中国小，印度严格的劳动法保护（例如在印度几乎没有加班，在纺织业开除工人几乎是不可能的），印度外资占比重小，所以，中国普通劳工和印度普通劳工的“劳动力成本”其实是差不多的。再考虑到印度人的罢工、各项福利等等，所以劳动密集型企业会在中国投资而不是在印度。

印度以前是一个社会主义计划经济国家，近年来才开始进行经济改革。后续经济发展难说。

9、由于政治上的原因，台湾的人均GDP并未被列入世界银行的统计范围内。不过国际货币基金组织对这个经济体有统计数字。台湾人均约为31,892美元。比南韩略高。

10、“人越多，人均就越穷”这个说法是错的。

因为世界上绝大多数国家并不是“资源型国家”，例如美国、中国、日本、韩国等等。这些国家都不能依靠“分资源”来致富。大家可以看到美国人口远比韩国多，但人均却比韩国富裕，韩国人口远比尼泊尔多，但人均却比尼泊尔富裕。

事实上，非资源型国家，人力劳动本身才是创造财富的来源。

所以，应该说，人越多，其经济总量（GDP总量）越大。这也就是中国、印度GDP总量都很大的原因

作者: Ж獨自た漂鋶 时间: 2009-7-22 12:33
呵呵，比印度阿三多就好了

欢迎光临周口职业技术学院论坛 (http://zkvtc.com/)