谈谈 读书无用论

樱木花盗

转自：http://www.redtee.cn/54620.html  



先是“重庆上万应届高中生放弃高考”的新闻，一石激起千层浪，在社会上点燃了读书无用论的导火线。再是看到以前一项中 国青年报社会调查中心与腾讯网新闻中心联合开展了一项调查(共有8777人参与)，结果显示，34.7%的受访者在谈到自己的大学生活时，都觉得“后悔 ”。读书无用论其实一直在广大的农村里存在着，只是没有上升到全社会讨论的高度。这次借着金融危机失业的问题使人们重新审视教育问题的东风，读书无用论终 于再次抬头，成为街谈巷议的话题。

我在这里无意来谈中国的教育问题，因为中国体制下的教育问题要说说一百天也说不完，即使说完也没有人去改变问题的。就像站在岸边的旁人对一艘航空母舰指指 点点，讨论其应该维修的问题，然而倘若船长不下令，谁会去修啊？旁观者最终还是一厢情愿。我这里只是就读书本身的问题来谈谈我的浅薄感受。

为什么那么多的人觉得读书无用呢？

“无用”是一个通俗化的经济概念。之所以产生无用，是建立在衡量成本与收益的基础上的。所以归纳起来大概有如下的原因。

１.大学费用过高，是人都会算这一本帐。四年大学需要付出五万元甚至更多，有的毕业后还找不到工作；如果不上大 学，去外面打工四年最少赚取四万元，那么你读大学的机会成本就是四万元。会算这一笔账的父母或者孩子，肯定会做出一个放弃上学的决定。

２.金融危机的催化。金融危机的到来使得本来已经日益严重的教育与就业问题突然显得如此的严峻。更多的人认为大学的教育普遍与就业脱节了。上大学四年，依然是令人无言的痛苦的应试教育。那些本来的摇摇欲坠的理想与豪情在即将走出校门那一刹那变得如此的不堪一击。

３.实在是交不起费用。如果一个人实在是因为交不起学费并且拿不到贷款而不愿读书了。那是国家的错，是时代的错。我们这个年龄的学生注定了是时代转型的牺牲者，网上不是在流行说我们读小学时，读大学不用钱，当我们读大学时，读小学不用钱。说的就是这种讽刺。

读书还能改变命运吗？

我们的祖辈对我们教育最多与期待最多的是要我们努力学习，以后像他们那一辈人一样谁认真读书了谁就能改变命运。然而，当我们长大了，当金融危机来了。这样 的一种信仰顷刻成了伪命题。当我们看到中专生留着眼泪逼问“找份工作，就这么难吗？”，当我们看到女大学生的死亡日记，当我们看到削尖脑袋，在就业、考研 和公务员中屡屡碰壁的茫茫众生时，不禁也发出一声：为什么受伤的总是我们？的疑问。

于是乎，读书真的是不能改变命运了。读了四年书出来，还得厚着脸皮去与农民工争饭碗，还得回农村老家面对那一双双由充满期待变得布满无奈的哀伤眼神。孰之过？

谁说读书没用？

即使读书再也不能改变命运了。但我可以肯定的告诉你：读书依然有用。

举个很简单的例子，大家都知道金融危机的到来使得金融与贸易相关的专业变得大冷们。可是你有没有想过，人民币势必要在国际上发挥更大的作用，依赖的是什 么？一个有利有作为的金融市场，而这需要一个好的金融中心。拿呼声最高的上海来讲，上海的金融从业人员大概在十来万，而相比即使是江河日下的伦敦也有二十 来万。那么未来上海乃至中国的金融发展得需要多少专业人才来弥补这个缺口。你算算？

这只是从就业的角度来讲的。如果非要从读书的本身价值问题来讨论，读书无关乎有用与无用。终身学习是我们的圣人孔子早就告诫过别人的问题。

教育不一定能让你驶向成功的彼岸，但他提供了你一艘能驶向彼岸的小舟。至于中途你是否被惊涛骇浪所击沉，那就要看你个人的修为。如果你因为看到别人早早的靠岸，而你还在风雨中飘摇，别忘记了什么叫厚积薄发，坚持不懈。


如果谁还在说读书无用，请你认认真真读几年看看?

什么样的人适合退学?

如果你要放弃学业，请你不要拿读书无用论来做借口。但倒是我认为有些人可以考虑退学。

[li]你是偏执狂，现实中有一样东西使得你宁愿不吃饭也要去完成他。不论是网络、还是经济贸易，还是你的其他兴趣，即使是耕地养殖也好。
[/li][li]你拥有旺盛的求知欲。这份旺盛的求知欲基本是支撑你活在这个世界上的一个精神支柱，你对某个领域或者多个领域都保持着一份非常敏感的感知与求索。注意旺盛的求知欲与一般的好奇心不可同日而语。
[/li][li]你很勤奋。你相信天道酬勤，你对于你要做的事情从来都是一丝不苟的坚持下去，不管多苦多累。 [/li]

以上三点，只要你能做到两点。那么我告诉你，退学吧，大学对于你来说只是个形式。你已经具备了成功的必备素质，你成功与否是个时间问题。

七七小巫

读真正能帮助自己的书有用，说实话，我觉得学校选的很多教材都太落后了，确实没什么用

樱木花盗

读自己感兴趣的书有用。

lcy

什么人才了 什么高新技术的创造着了
     不全都是外国人
  无知的孩子 [s:87]