选票的作用

樱木花盗

很多中国的主持人，看到外国选举时，总是在嘲笑选的作用，说政客不管民众死活，在骗选票。。。就算政客是在骗选票好了，选票在一个国家依然有很多调节作用，是民主宪政的灵魂。

1，选票是民意最直接的体现：
民主宪政国家先要多个政党让人民选择那一个政党来执政，那一个政党最受人民支持，选票就是最直接的体现。
当然，有人会说选票是可以用买钱买到的，但有时候，在民主理念较成熟的国家的公民手上，特别是年轻人手里，他们手中的选票，你即使有钱，也是买不到的！
象台湾，虽然买票在农村历害，但在城市在年轻人手中，你很难买到的。去年台湾总统马英九以超大支持率胜出，而让布什称为：台湾亚洲民主的典范，原因就在这里！

2，选票迫使政党竞争变得清廉：
选票必须要在多党竞争下才会有作用，如果只有一党，选来选去，无论选那一个人，他都还是要搞腐败，选票就没有多大调节作用的了。
民主宪政国家的反对党，为何有积极性监督执政党？原因就是执政党丑闻越多，对它好处越大：以后人民就会选它执政的了！
这就职民主制下的政党斗政党，官斗官，说难听一点就是“狗咬狗，一地毛”，没有一个政党敢称自己是伟大的光荣的，一切真相摆在人民面前，政党比的是清廉，那个清廉，那个才有机会执政权！
有了这样竞争机制，社会不变清廉也难的！
清廉了，社会财富多了，公民当然得利的了！

3，选票能宏观调整社会财富的分配：
很多人看不起自己一张选票，但很明显的你这一张选票是代表社会中的某个阶层，任何一个政客，就算他是为骗取选票好了，为了当选他必须照顾最大多数人的利益——换句话说，他不得不代表人民利益，他必须出台对大多数选民有利的政策，否则他就选不上。
正因为这个原因，民主宪政国有一个庞大的中产阶层，实现了社会均富的理想。
看看中国，没有选票调整机制，官商们只要照顾自己利益就行了，象90%亿万富翁都是封建世袭，这样大的贫富不均，就是中国人没有选票调整的结果！

4，选票能选出贤能的人执政，提升社会风气
看过美国或台湾等民主国家选举总统过程的人都明白，任何一个候选人，都要让媒体长时间的考验，候选人的前几代都让会翻出来让人民检验的——中国人可能会笑这是互相攻击，是内斗，但恰恰是这样攻击，可以让全国人民看清候选人的真面目——象这样机制下，选出一个恶人是困难的。
民主宪政制度下，不一定选出最有能力的人，但一般不会选出一个道德品质差的人！
他不会管的，在世界上无恶不作，大搞恐怖，即使让全国人民为他陪葬，他也会来的。。。

5，选票让该国的公民真正地成为主人：
在中国，官方的说法是官员是公仆，而人民是主人的，但中国人都明白这是说说的，而在民主国家的选票却让人民真正成为主人的！人民通过选票，来对某个政党说YES 或NO!
公民投票的时候就是主要的标志，因为领导由大多数公民的选票说了算的！
为了得到选票，政客们必须千方百计，处心积虑地讨好公民，这个时候人民也是主人的标志！~
民主制有选票让公民成为主人，但中国有这样让人民成为主人的硬件么？完全没有，当主人要去上访去告公仆时，主人竞然会让人送到精神病院去的，这算什么主人？

寻找白的味道

中国的xxxxxxxxx
沉默默滴走开.........................



当全部或者大部分的权利都集中在一个人或者一群人的手里时，腐败不可避免的就要产生了。

樱木花盗

楼上的觉悟啊。。。
我只是普及下一个公民本该知道和享受的权利……你在贵国的教科书上学到这些了么？