欧元之父建议中国发每人800元购物券

我恨我痴心

<font size=4>最近，诺贝尔经济学奖获得者、“欧元之父”、哥伦比亚大学经济学教授蒙代尔向我国政府建议，中国每人发800元购物券（即共计1万亿消费券）以刺激消费，购物券限三个月消费完，“假如这1万亿消费券的刺激，一季度效果达不到预期的话，下一个季度可以再来一次。”</font><p><font style="FONT-SIZE: 18px"> <wbr> <wbr> <wbr> 从扩大内需、刺激消费的角度来看，蒙代尔的建议是具有针对性的。但出人意料的是，蒙代尔的这一建议，却居然遭到了部分专家学者及评论人士的“砖头”。有人认为一张百元的购物券根本就买不了什么东西（笔者纳闷：1万亿消费券按13亿人平均，每人实为769元，怎么就只有100元呢），无法拉动内需。有人认为蒙代尔根本就不了解中国国情。还人有“高瞻远瞩”，认为发放消费券只是一种“一次性措施”，根本不会影响民众对自己的收入的预期；认为如果社会保障领域的改革不能及时跟进与配套实施，进一步消除人们在上学、看病、住房、养老等方面的后顾之忧，人们的消费意愿与信心无法从根本上得到最彻底的释放。甚至还有人担心，发放消费券会损害国民自我奋斗的精神，主张“除无劳动能力者外，福利必须与工作挂钩。”总之，蒙代尔的建议被砸得面目全非，一无是处。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 18px"> <wbr> <wbr> <wbr> 然而，就在我们的专家学者以及评论家们在显示自己的智慧而向蒙代尔的建议“砸砖头”的时候，我们的邻邦日本，却采取了更胜于蒙代尔建议的行动。12月20日，日本公布了总额高达2万亿日元的定额补助金发放方案，发放标准为每人发放12000日元（合人民币924元），65岁以上和18岁以下者多发放8000日元，发放对象除日本人外还将扩大至所有长期居住在日本的外国人。日本之所以要采取这种向全民发放“红包”的做法，其目的同样是为了刺激消费，以应对当前这场全球性的金融危机。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 18px"> <wbr> <wbr> <wbr> 对于那些向蒙代尔“砸砖头”者来说，日本“红包”是最具讽刺意义的。因为在反对蒙代尔建议的理由之中，就有人拿1999年日本发消费券的事情来说事。当时为了活跃经济，日本政府向15岁以下65岁以上以及弱势群体发放消费券，总值达6000多亿日元。但最终效果却差强人意，这笔消费券仅有三成被用于消费，而六成以上则被转化成现金，存入银行了。具有讽刺意义的是，就在我们的评论家们以此为例认为发放消费券不能刺激消费的时候，日本人自己甚至连消费券都不用发放了，干脆就发红包来刺激消费，硬是砸了我们的评论家一“砖头”。日本民族是一个自强不息的民族，难道日本政府就不怕发红包损害了国民自我奋头的精神？因此，从日本红包中我们不难看出我们的某些评论家们反对蒙代尔建议的理由有多么滑稽。</font></p><p><font style="FONT-SIZE: 18px"> <wbr> <wbr> <wbr> 蒙代尔的建议无疑是可取的。一方面，每人800元的购物券确实可以起到刺激消费的作用。特别是从明年２月１日起将在全国全面推广“家电下乡”，如果每人发放800元购物券，这对刺激农村消费将具有极大的推动作用。另一方面，即便是有部分国民将购物券换成现金存入银行，这也是藏富于民，是潜在的社会购买力。我们大可以把每人800元的购物券当成是国家向国民的一次分红，是让国民享受改革开放30周年我国经济发展带来的成果。此外，每人发放800元购物券可以切实解决城市低收入家庭以及农村绝大多数家庭的实际困难，这远比空喊“关心群众疾苦”的口号要给人实惠得多。如此一举三得，何乐而不为呢？</font></p>

樱木花盗

<p>发购物券确实能刺激消费。。。不花的话浪费。。。</p>