给电信天翼手机上网用户的几点忠告

樱木花盗

电信天翼以"明明白白消费"名义推出手机上网套餐,但是按时长计费存在两个重大问题：“发呆也要收费”和“网络越差收费越贵”.   所以按时长计费的天翼用户需要看一下以下忠告,免得抱着“明明白白的消费”的目的，最后的结果却是“不明不白的消费”.

听说最近电信天翼以“明明白白消费”的名义推出按时长计费的手机上网套餐，我不仅有些惊讶。我想原来联通CDMA的相关业务人员肯定知道为何以前不按时长计费，而电信拿到CDMA后披上天翼的马甲后居然马上改成按时长计费，莫非原来联通的人到了电信后都靠边站了？
为何移动、联通的手机上网都不按时长计费，而按流量计费？
因为对于用户来说，按时长计费存在两个重大问题：“发呆也要收费”和“网络越差收费越贵”。
所谓“发呆也要收费”就是不管你有没有真的在用，只要连上网就要收费，比如有些用户习惯开着QQ，那么不管你有没有在聊天只要开着就要收费；要是你上网的时候突然有事导致忘了关闭浏览器就放下手机离开了，那么除非你回来关闭浏览器，否则这个费用就要一直收下去。
至于“网络越差收费越贵”，举个例子：你到了一个地方，原来1分钟能下载的MP3，结果花了20分钟才下载完，你所支付的费用是原来的20倍，也就是说运营商给你的服务越差，你所支付的费用却越高。事实上，按时长计费的运营商给用户表面上的资费越便宜，吸引的人越多，网络越是繁忙，速度越是慢，运营商收到的钱就越多。
从运营商角度看，用户只有在下载数据时才消耗网络资源，用户发呆的时候不占用资源，所以在网络技术一定情况下，成本与流量正相关，而与用户上网的时长无关。另外对于运营商来说，技术越先进，下载同样流量代价越低，运营商越有动力将网络越做越好。
所以说，按时长计费，对于运营商是负向激励，网络质量越差收的钱越多；按流量计费，对于运营商是正向激烈，因为质量越好成本越低。所以，无论从用户角度，还是运营商角度看，按流量收费都是一种更加明智的选择。事实上世界上大部分的移动运营商对手机上网都是按照流量收费的，只有一些数据卡业务是按照时长收费的。 既然电信天翼选择按时长计费，那么我想对天翼的手机上网用户提几点忠告：
1. 尽量少在手机上装客户端软件， QQ之类的聊天软件尽量不要安装。
2. 上完网一定记得要关闭浏览器，要反复检查是否所有应用已经被关闭。
3.  平常把手机装在盒子里，避免无意中碰到上网键或无意中打开客户端。
4.  时刻铭记“时间就是金钱”，抽空去接受一下速读培训，争取能够一目十行。
5. 上网的时候一定要全神贯注，不要发呆，不要走神，因为发呆也是要收费的。
6. 尽量在郊区、荒野等用户稀少的地方上网，避免在手机用户密集的地方上网。 天翼手机上网用户，请记住这些忠告，免得抱着“明明白白的消费”的目的，最后的结果却是“不明不白的消费”。

樱木花盗

热门评论

匿名人士 发表于 2009-01-15 10:42:28
电信就是作死
回复 支持(218) 反对(2)   举报

匿名人士 发表于 2009-01-15 10:46:39
现在电信的计费系统很乱，和联通割接以后出了一大堆问题，大老板都发火了...O(∩_∩)O
回复 支持(158) 反对(0)   举报

匿名人士 发表于 2009-01-15 10:53:35
不限流量，不限时间才是王道，同意点支持，反对点反对，人妖点举报。
回复 支持(140) 反对(7)   举报

slice 发表于 2009-01-15 10:49:16
用个手机真累，还是包年的ADSL省心。
回复 支持(65) 反对(1)   举报

匿名人士 发表于 2009-01-15 10:47:29
对电信还需要有幻想么？可惜了邓超的形象要受连累了
回复 支持(53) 反对(5)   举报

匿名人士 发表于 2009-01-15 10:46:59
移动就是钱多，请出来的枪水平就是低；殊不知不管按时长还是按流量都是双刃剑
回复 支持(52) 反对(16)   举报

匿名人士 发表于 2009-01-15 10:47:31
作者不知道CDMA原来就是计时上网的么……
回复 支持(41) 反对(1)   举报

葛长伟 发表于 2009-01-15 10:59:24
有胆量就买天翼然后用QQ聊天好了,看看一个月要花掉多少
回复 支持(36) 反对(2)   举报
匿名人士 发表于 2009-01-15 10:43:25
狗咬狗
回复 支持(30) 反对(5)   举报

匿名人士 发表于 2009-01-15 10:45:21
知道CDMA的信号不如移动，联通，所以出此策略~~~
回复 支持(26) 反对(7)   举报

木木

反正我用移动上网，每个月10块钱70MB，够用了~~

Ж獨自た漂鋶

网际飞车　１００ＭＢ哈

乐晨

嗯~周口手机上网的确便宜 [s:92]